Hette en rubrik i Metro idag, tyckte både att rubriken och själva artikeln syftade på det irrelevanta i historien. En 54-årig man kom in på socialkontoret i Hjällbo, sade att han ville ha en lägenhet, hällde en brännbar vätska över sig själv och höll upp en tändare. När snuten kom rusade en polisman fram och började brinna han med, först på låret, sedan på armen. I rapporten står det att han hade panik i tio sekunder. Elden hann släckas på båda männen.

Är den viktiga nyheten att en polis i arbetet som rusade mot en brinnande människa själv blev antänd? Det handlar om ett riskfyllt yrke plus ren och skär fysik.

Eller är den viktiga nyheten kanske att en 54-årig man i Hjällbo har fått så dåligt med hjälp och stöd (och boende) att han kände sig tvungen att gå in på soc och tända eld på själv? Är han bara en isolerad galning, och polismannen som gjorde något ovanligt, något stort, något utöver hans arbetsbeskrivning?

Eller kan detta ses som ett wake up call för de som arbetar inom och har ansvar för det sociala skyddsnätet i Sverige?